“Una experiencia hace su aparición solo cuando se está diciendo” (Hannah Arendt, filósofa alemana 1906-1975).
La Filosofía ayuda a entender nuestro comportamiento ante distintas circunstancias que nos toca enfrentar y más en situaciones límites como en este caso de los cien días de pandemia viral que todos vamos “navegando”.
El punto es el modo en cómo navegamos y llegamos a la otra orilla en esta travesía que nos ha impuesto esta crisis sanitaria y económica producto de la pandemia de coronavirus.
A eso nos referíamos cuando dijimos que “el virus nos desnuda como dirigentes en crisis”. Fue una declaración dura, pero honesta y útil para transparentar algo que ocurrió y atañe al sector cooperativo eléctrico y de servicios públicos en tiempos de emergencia.
El motivo fue la dispersión de la discusión entre las entidades congregantes para intentar lineamientos comunes ante un pedido gremial de la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza (FATLyF) del otorgamiento de un bono extra de $20.000 en cuatro cuotas de $5.000 cada una.
Y en esa nota suscripta por el presidente de FACE José Álvarez, publicada en nuestra página oficial el jueves 18 de junio, quedó clara una situación que se terminó develando dos días antes. Fue una comunicación oficial de FEDECOBA para sus asociadas que denotó una decisión de esta federación de apartarse de la mesa común nacional.
Nos referimos a la “Circular N°139 / 2020” titulada “Decisión de FEDECOBA”. Veamos este desglose de esa comunicación determinante emitida por el Consejo de Administración de FEDECOBA.
Análisis
- La nota refiere su cometido en el primer párrafo donde apunta “a la situación originada en el pedido que oportunamente hiciera la FATLyF de una gratificación extraordinaria, no remunerativa, graciable y por única vez de $20.0000 para el personal bajo CCT 36/75 O., a ser abonada por las cooperativas en cuatro cuotas iguales de
$5.000 cada una”.
- FEDECOBA le recuerda a las cooperativas asociadas que estaba en curso un tratamiento conjunto sobre este pedido gremial en la Mesa Nacional de Cooperativas Eléctricas, la cual integramos todas las federaciones del sector. Dice más ese texto respecto de ese análisis y discusión en común Allí se revela que desde la Mesa “desarrollamos distintas acciones procurando que la representación gremial desistiera en su accionar”.
- En el paso siguiente comienza a justificar su decisión de buscar un camino distinto para enfrentar el pedido “Sin embargo –advierte FEDECOBA-, todos estos intentos han significado que los plazos se hayan dilatado, además sin avizorar una fecha certera para cesar con esta situación”.
- En ese mismo párrafo termina afirmando la decisión cuando dice por escrito: “hemos decidido dejar la negociación conjunta con la Mesa Nacional”.
- Con la determinación ya dicha, entonces la federación en cuestión le anticipa a las cooperativas asociadas de la resolución del cambio de estrategia de gestión. “Podemos anticiparles que hemos resuelto volver a negociar en forma directa con la FATLyF como lo hemos venido haciendo en los últimos años y hasta esta oportunidad, y que en breve y por los canales habituales estaremos informando el resultado de esa negociación.
Conclusión
Queda claro nuestra idea de transparentar lo que pasó en estos últimos diez días. Por eso dijimos que FEDECOBA se levantó de la Mesa.
Por eso decimos y apelamos a la afirmación que titula esta explicación: “no existe lo que no se dice”.
Si bien aquellas expresiones sonaron duras, nunca fueron agraviantes hacia la dirigencia, sino que hablamos de “actitudes”. Y sabemos que todos tenemos la oportunidad cambiar nuestras actitudes.
No buscamos descalificar a las personas, pero sí definir que estas acciones, tomadas erróneamente, resquebrajan el acuerdo pactado entre las federaciones.
La postura del presidente sobre este caso y el contenido de esta nota tienen el aval unánime del Consejo de Administración de FACE expresado en la reunión institucional del viernes 26 de junio.
Aclaramos esta arista por el requerimiento de FEDECOBA de conocer sobre quién avala esta postura crítica y que desde nuestro espacio, sentimos como leal y a favor de un mejor entendimiento de la práctica política con sentido cooperativo.
Nuestra premisa y más en este periodo extraordinario de crisis sanitaria y económica es establecer nuestros propios límites de acción para respetar y cumplir con los compromisos asumidos.
Nos referimos a las responsabilidades que compartimos con todas las entidades pares en la Mesa Nacional.
También lo expresamos por el personal cooperativo eléctrico que nuestras instituciones de servicios públicos defienden sosteniendo los puestos de trabajo.
Pero especialmente lo expresamos por las ciudadanas y ciudadanos que componen y sostienen las cooperativas asociadas a FACE. Estas personas son nucleares para nosotros y son las que hoy están soportando las consecuencias de esta emergencia.
Por eso, en esta misma dirección es que reafirmamos nuestro compromiso con el movimiento cooperativo y en esa defensa es que permanecemos en el ámbito de discusión y análisis de la Mesa Nacional y no impugnaremos a nadie que con las mismas intenciones quiera hacerlo.